详情

　　四、长治市城市办理分析行政法律局对长治市某物业办理无限公司私行操纵物业共用部位进行运营行政惩罚案。

　　长治市城市办理分析行政法律局接到长治市住房和城乡扶植局移送的案件线索后，对长治市某物业办理无限公司涉嫌私行操纵物业共用部位、共用设备进行运营的行为展开查询拜访。查询拜访发觉，该公司正在长治市某小区内未经业从大会同意，私行操纵物业共用部位设置快递坐、饮水机进行运营勾当，违反了《物业办理条例》第五十四条“操纵物业共用部位、共用设备设备进行运营的，该当正在征得相关业从、业从大会、物业办事企业的同意后，按照打点相关手续。业从所得收益该当次要用于弥补专项维修资金，也能够按照业从大会的决定利用”之，按照《物业办理条例》第六十和《山西省住房和城乡扶植厅行政惩罚裁量基准》的，长治市城市办理分析行政法律局决定赐与该公司罚款70000元的行政惩罚。

　　山西某建建工程集团无限公司未按配备平安出产办理人员，违反了《中华人平易近国平安出产法》第二十四条第一款“矿山、金属冶炼、建建施工、运输单元和物品的出产、运营、储存、拆卸单元，该当设置平安出产办理机构或者配备专职平安出产办理人员”的，按照《中华人平易近国平安出产法》第九十七条第一项，晋中市城市办理分析行政法律局对山西某建建工程集团无限公司做出罚款10万元的行政惩罚。

　　为阐扬典型违法案件的指点、警示、教育感化，强化范畴法律监视，提高法律能力和程度，决定发布2025年第一批城市办理范畴典型违法案件。太原市城市办理分析行政法律局对某集团西北岩土工程无限公司未按照工程设想图纸和施工手艺尺度施工行政惩罚案。

　　长治市城市办理分析行政法律局接到山西省住房和城乡扶植厅移送的案件线索后，对某工程设想无限公司展开查询拜访。查询拜访发觉，该公司正在长治市某玻璃物资无限公司新建分析办事核心项目标设想施工图中未按照平易近用建建节能强制性尺度进行设想，违反了《平易近用建建节能条例》第十五条“设想单元、施工单元、工程监理单元及其注册执业人员，该当按照平易近用建建节能强制性尺度进行设想、施工、监理”之，根据《平易近用建建节能条例》第三十九条和《山西省住房和城乡扶植厅行政惩罚裁量基准》之，长治市城市办理分析行政法律局对该公司做出罚款100000元的行政惩罚。

　　五、长治市城市办理分析行政法律局对某工程设想无限公司未按照平易近用建建节能强制性尺度设想行政惩罚案。

　　太原市城市办理分析行政法律局接到太原市住房和城乡扶植局移送的案件线索后，对山西某房地产开辟无限公司扶植的山西农业机械化成长核心某项目基坑支护及降水工程进行查询拜访。查询拜访发觉，该工程施工单元某集团西北岩土工程无限公司正在施工中未按照工程设想图纸和施工手艺尺度施工，违反了《扶植工程质量办理条例》第二十八条第一款“施工单元必需按照工程设想图纸和施工手艺尺度施工，不得偷工减料”的，根据《扶植工程质量办理条例》第六十四条之，太原市城市办理分析行政法律局对该公司处以罚款261900元的行政惩罚。

　　三、晋中市城市办理分析行政法律局对山西某建建工程集团无限公司未按配备平安出产办理人员行政惩罚案！

　　运城市城市办理分析行政法律局法律人员日常放哨时，正在解放供销社巷巷内发觉一辆陕C89X沉型自卸货车正正在拆载建建垃圾，法律人员就地进行了查询拜访扣问。经查，该建建垃圾为山西某建建工程无限公司正在供销社巷巷内对运城市某局旧楼拆除施工发生，交由陕C89X车辆清运至安邑街道某建建垃圾收受接管加工坐，该车辆系张某小我所有。

　　忻州市城市办理分析行政法律局接到忻州市住房和城乡扶植局移送的案件线索后，对忻州市某项目施工现场进行查询拜访。查询拜访发觉，该项目第三方监测单元山西某勘测规划设想无限公司有48天未对1#楼深基坑进行监测，违反了《性较大的分部门项工程平安办理》第二十条第三款“监测单元该当按照监测方案开展监测，及时向扶植单元报送监测，并对监测担任；发觉非常时，及时向扶植、设想、施工、扶植单元该当当即组织相关单元采纳措置办法”的。根据《性较大的分部门项工程平安办理》第三十八条第三项，忻州市城市办理分析行政法律局决定赐与山西某勘测规划设想无限公司罚款10000元的行政惩罚，对间接担任的从管人员卢某罚款1000元，对间接义务人员付某罚款1000元。

　　晋中市城市办理分析行政法律局按照榆次区住房和城乡扶植办理局转来的违法案件线索，对山西某建建工程集团无限公司承建的某项目展开查询拜访。经查该项目建建面积19万余平方米，根据《建建施工企业平安出产办理机构设置及专职平安出产办理人员配备法子》第十第一项，应配备3名以上专职平安出产办理人员，榆次区住房和城乡扶植办理局正在查抄时，且此中一人平安出产查核证书已过时。